В новом отчете Policy Consensus Centre (PCC) утверждается, что обновленный регламент урегулирования антимонопольных споров может изменить конкурентную практику в Индии и ускорить рассмотрение дел.
Правила урегулирования антимонопольных споров, выпущенные Комиссией по конкуренции Индии (CCI) могут трансформировать режим конкуренции и повысить удобство ведения бизнеса, говорится в опубликованном на прошлой неделе отчете исследовательского центра Policy Consensus Centre. Организация отмечает, что новые нормы обеспечивают “разрешение споров в установленные сроки”, однако их эффективность будет зависеть от ясности, предсказуемости и соразмерности применения.
Власти подчеркнули, что недавнее урегулирование дела Google после длительного расследования показало практическую полезность такого механизма для обеспечения своевременного исполнения требований.
“Для небольших предприятий затяжные судебные разбирательства могут быть вопросом выживания. В то время как крупные игроки способны выдерживать расходы и задержки, МСП — нет”,
— заявила сооснователь и генеральный директор PCC Нируапама Саундарараян. По ее словам, прозрачная процедура урегулирования позволит обеспечить оперативное завершение дел, сохранить непрерывность работы компаний и выровнять условия конкуренции на динамичных цифровых рынках.
Аналитики отмечают, что повышение эффективности регулирования во многом зависит от технологий: регулятор может применять ИИ для ускоренного анализа данных, сокращения повторяющихся запросов и оптимизации слушаний.
Эксперты подчеркивают, что успех механизма урегулирования возможен только при укреплении расследовательских процедур, поскольку опыт других регулирующих органов показывает: детальные, доказательные расследования достижимы при четких сроках. При этом решения по конкуренции должны опираться не только на юридическую базу, но и на убедительную экономическую логику.
Также подчеркивается необходимость постоянного мониторинга и последующей оценки, чтобы обеспечить сдерживающий эффект для потенциальных нарушений и устойчивые изменения в поведении участников рынка.
Источник: The Economic Times
