Публикации

В учебнике рассматриваются общее понятие интеллектуальной собственности, авторское право и его источники, объекты авторских и смежных прав, права авторов и иных лиц, смежные права, передача имущественного права, наследование исключительных прав, договоры в праве интеллектуальной собственности.

Приведенные в статье факты, примеры и позиции экспертов показывают широкое и системное использование доверенных лиц для обеспечения эффективного исполнения решений антимонопольных органов в сложных делах, прежде всего в сделках экономической концентрации.

Разработка регулирования блокчейн-технологий отвечает запросу на формальную определенность, выступая оптимальным решением наболевших структурных вопросов. Ответы на них позволяет дать экспертиза в области права и экономики, которой посвящена настоящая книга.

Авторы рассматривают проблему роста неравенства как одного из наиболее ярких проявлений нового этапа промышленной революции в России и мире. В этом контексте в статье исследуется эффективность правовых средств реагирования на данный вызов.

Настоящая монография представляет собой первое в Российской Федерации комплексное исследование, посвященное защите конкуренции в цифровой экономике.

Цель работы — ознакомить читателей с современными технологическими достижениями, с возможностями и рисками, возникающими вследствие использования новейших биотехнологий; рассмотреть глобальную продовольственную цепочку, спрогнозировав последствия чрезмерной концентрации отрасли.

Вступая в дискуссию о необходимых изменениях нормативного поля в связи с развитием цифровой экономики в России и мире, автор обозначает особую роль антимонопольного права в преодолении таких негативных фактов, неизбежно сопутствующих промышленным революциям, как рост неравенства и монополизация рынков.

Книга адресована не только практикующим юристам, сталкивающимся с необходимостью минимизировать риски цифровой экономики, но и всем, кто интересуется вопросами права и инноваций.

Автор статьи подробно рассматривает соображение, что российский и зарубежный опыт правотворчества и правоприменения показывает, что с коллизиями можно хотя бы некоторое время жить, если иметь понятную по крайней мере на профессиональном уровне схему их разрешения.

В статье рассматривается случай, когда конкурсный управляющий отказался от заявленных требований в адрес иностранного банка, поскольку с учетом сформированных доводов защиты стало очевидно, что обжалуемые сделки не влекут за собой пополнения конкурсной массы российского банка.

Определение понятия доминирующего положения впервые в российском законодательстве было сформулировано в Законе о конкуренции 1991 г. где указывалось, что такое положение дает возможность ограничивать свободу экономической деятельности.

Целью настоящей статьи является заполнение вакуума в части исследования вопроса о том, есть ли среди мер по ограничению доступа к информации в сети меры ответственности, субъектом которых выступают владельцы сайтов.