Антимонопольный орган Индии признал федерацию виновной в заключении антиконкурентных соглашений, в частности в фиксировании цен и контроле над рынком.
Комиссия по конкуренции (CCI) признала Федерацию ассоциаций издателей и книготорговцев Индии (FPBAI) виновной в нарушении антимонопольного законодательства, в том числе в ценовом сговоре и контроле над рынком. Эти действия запрещены в соответствии с Законом о конкуренции 2002 года.
Согласно опубликованному решению, CCI оштрафовала федерацию и трех ее высокопоставленных представителей на общую сумму 633 тыс. рупий (ок. $7 626).
Помимо денежного штрафа, CCI обязала FPBAI распространить информацию о законах о конкуренции среди членов федерации, отозвать все прежние антиконкурентные циркуляры, а также включить выводы комиссии в ежегодные отчеты и будущие официальные коммуникации.
Это решение демонстрирует жесткую позицию регулятора в отношении систематических антиконкурентных действий FPBAI на индийском книжном рынке. В документе подчеркивается, что Федерация уже нарушала правила честной конкуренции: в 2021 году CCI уже выносила ей предписание о прекращении аналогичной практики.
Так, в феврале 2021 года FPBAI была оштрафована на 200 тыс. рупий за ограничение размеров скидок, которые могли предоставлять издатели и книготорговцы, а также за рассылку "рекомендаций", запрещающих членам участие в рекламе, не соответствующей установленным требованиям. Тогда же CCI оштрафовала двух бывших президентов Федерации на 100 тыс. рупий каждого.
Нынешнее расследование было инициировано после жалобы Пранава Гупты, управляющего директора издательства Prints Publication, который обвинил FPBAI в содействии картельному сговору и ценовому регулированию. В числе ключевых претензий — навязывание обменных курсов выше официальных курсов Резервного банка Индии при импорте книг и журналов, ограничение скидок, вопреки прежнему решению CCI, а также контроль за поставками, условиями кредитования и продвижением эксклюзивных договоров с аккредитованными поставщиками.
FPBAI утверждала, что практика установления обменных курсов является "наследием", происходящим из рекомендаций Министерства культуры и развития человеческих ресурсов, и была направлена на стабилизацию условий поставок и защиту интересов библиотек.
Однако в 45-страничном постановлении CCI отвергла эту позицию.
"Ссылка FPBAI на то, что это устоявшаяся практика, не освобождает организацию от ответственности за участие в антиконкурентной деятельности",
— подчеркнул регулятор.
Источник: MLex
