Что даст россиянам параллельный импорт: Алексей Иванов объясняет “Российской газете”

Что даст россиянам параллельный импорт: Алексей Иванов объясняет “Российской газете”
Фото: https://new-retail.ru/novosti/retail/minpromtorg_razrabotal_proekt_po_otmene_nakazaniya_za_parallelnyy_import_v_rf9956/ 31.03.2022 1269

30 марта Правительство России приняло решение разрешить ввоз в страну востребованных оригинальных товаров иностранного производства без согласия правообладателей. Директор Института права и развития ВШЭ–Сколково и Международного центра БРИКС Алексей Иванов рассказал "Российской газете", что даст россиянам параллельный импорт. 

Особенности легализации параллельного импорта состоят в том, что не будет искусственных ограничений для ввоза в Россию товаров, пояснил Алексей. 

По его словам, все это время Россия тратила ресурсы на охрану иностранных интеллектуальных прав. По этой причине в 60% случаев товары не пропускали на границе, следует из данных Федеральной таможенной службы. То есть, на них проверялась лицензия, предоставленная глобальным правообладателем.

Например, любой бренд-экспортер с товарным знаком Adidas на таможне обязан был показать лицензионный договор, по которому компания Adidas разрешала ему ввозить товар в Россию. Все импортеры должны были быть только официальными дилерами или дистрибьюторами.

Снятие барьеров позволит любому импортеру в любой стране покупать товары, которые законно введены в оборот, ввозить их на территорию России и продавать российским потребителям, отмечает эксперт. Вместо устоявшихся логистических каналов, по которым в последние годы нам приходили товары, прежде всего с западного направления, откроется множество новых маршрутов доставки. Это поможет изменить конфигурацию рынка: насытить его товарами, с одной стороны, а с другой — предоставить работу многим российским гражданам, малым и средним предпринимателям, которые станут "новыми челноками", подчеркнул он.

По мнению Иванова, если бы параллельный импорт был разрешен в стране все последние годы, уровень устойчивости нашей рыночной системы к шокам и стрессам оказался бы гораздо выше. И сегодня мы бы не столкнулись с таким мощным шоком предложения, когда многие предприятия, дилерские центры, торговые дома ушли из России, следуя политическому давлению Запада. Люди просто перешли бы из больших дилерских центров в малые, из монопольных институций в независимые, и имелись бы автономные сервисные центры, не зависящие от транснационального правообладателя.

Эксперт напомнил, что запрет на параллельный импорт Россия ввела в В 2006 году, тем самым встав на защиту интересов глобальных корпораций, транснациональных правообладателей. Он считает, что такое решение было принято в ущерб интересам российских потребителей и производителей и в ущерб развитию национальной экономики:

"Еще до введения санкций НИУ ВШЭ и Фонд "Сколково" проводили большое исследование. Опрос компаний продемонстрировал, что инновационный сегмент нашего рынка страдает от запрета параллельного импорта, зависим от монопольных структур и официальных дистрибьюторов".

Так, многие годы, в период бурного потребительского роста и высоких цен на нефть, Россия переплачивала за основные группы товаров, которые импортировались в Россию. Цены на них у официальных дилеров были несправедливо завышены, ассортимент самого товара ограничен. Нередко продаваемая в России продукция была качественно хуже, чем та, которую реализовывали на Западе под той же товарной маркой.

Источник: Российская газета

параллельный импорт 

Поделиться с друзьями