Компания оспаривает решение Апелляционного суда по закону о национальных компаниях (NCLAT) по делу о злоупотреблении доминирующим положением на рынке через платформу Play Store.
Google обратилась в Верховный суд Индии с намерением оспорить решение Апелляционного суда по закону о национальных компаниях (NCLAT) от марта текущего года, которое частично подтверждало антимонопольное постановление Комиссии по конкуренции Индии (CCI) в отношении злоупотребления компанией доминирующим положением на рынке через политику Play Store.
“Мы подали апелляцию на недавнее решение NCLAT по постановлению CCI. Мы остаемся приверженными поддержке развития индийской экосистемы приложений как для разработчиков, так и для пользователей”,
— сообщил представитель Google.
В марте NCLAT оставил в силе ключевые положения решения CCI, одновременно снизив штраф для Google с 9,3 млрд рупий ($113 млн) до 2,16 млрд ($26 млн).
Изначально в октябре 2022 года CCI оштрафовала компанию на 9,3 млрд рупий за злоупотребление доминирующим положением в связи с политикой Play Store, а также предписала прекратить подобные практики. Кроме того, антимонопольный регулятор потребовал изменить политику компании в отношении платежных решений в приложениях.
Это решение последовало спустя два года после начала расследования, инициированного в ноябре 2020 года, по поводу обязательного использования платежной системы Google для платных приложений и внутриигровых покупок.
В своем решении от марта 2025 года апелляционный суд поддержал вывод CCI о том, что Google устанавливала несправедливые и дискриминационные условия для разработчиков, обязывая их использовать платежную систему Google для монетизации приложений.
Суд также согласился с тем, что Google использовала свое доминирующее положение в экосистеме Android и Play Store для продвижения собственного платежного сервиса в ущерб другим UPI-приложениям.
Кроме того, NCLAT подтвердил требования CCI разрешить разработчикам использовать сторонние платежные сервисы и запрещающие Google ограничивать их в общении с пользователями или в перенаправлении трафика вне экосистемы Google Play. Компания также не может дискриминировать сторонние UPI-приложения в пользу своего собственного или препятствовать пользователям в использовании функций, предоставляемых другими разработчиками.
В то же время трибунал отменил часть постановления, указав, что Google не ограничивала доступ к рынку для конкурентов в сфере платежных решений, поскольку платежная система Google Play (Google Play Billing System, GPBS) составляет менее 1% общего цифрового платежного сектора в Индии.
Также было отклонено утверждение CCI о дискриминационном ценообразовании, в частности, об освобождении YouTube от комиссий, которые взыскиваются с других приложений в размере от 15 до 30%. По мнению суда, YouTube является собственным сервисом Google, и в данном случае речь не идет о продаже товаров или услуг.
В мае NCLAT скорректировал свое решение, восстановив два ключевых положения — запрет на использование данных платежной системы Google для получения конкурентного преимущества и обязанность Google обеспечить прозрачную политику обмена данными. Суд пояснил, что эти положения были подтверждены в основной части решения, однако ошибочно исключены в резолютивной.
Апелляция Google была зарегистрирована 21 июля, и Верховный суд вскоре начнет рассмотрение дела.
Источник: Moneycontrol
