Коллегия из двух членов Апелляционного суда по закону о национальных компаниях (NCLAT) проводила слушания ежедневно в течение месяца.
Индийский Апелляционный суд по закону о национальных компаниях (NCLAT) в понедельник завершил слушания по ходатайству Google, в котором техногигант оспорил постановление Комиссии по конкуренции о наложении штрафа в размере $162 млн за злоупотребления доминирующим положением на рынке устройств с ОС Andriod.
"Заслушаны адвокаты сторон. Слушания завершены. Решение оставлено в силе",
— заявили в NCLAT.
Штраф $162 млн был наложен на Google Комиссией по конкуренции Индии (CCI) в октябре прошлого года. Регулятор также приказал компании воздерживаться от различных недобросовестных методов ведения бизнеса.
Это решение было обжаловано Google в NCLAT, который является апелляционным органом по распоряжениям, принятым Комиссией.
Google назвала расследование Комиссии, “сомнительным”, утверждая, что два информатора, по чьей жалобе регулятор инициировал расследование против компании, работали в том же офисе, который проводил это расследование.
Согласно заявлению Google, Комиссия не смогла провести "беспристрастное, сбалансированное и юридически обоснованное расследование", игнорируя свидетельства индийских пользователей, разработчиков приложений и производителей мобильных устройств.
Оспаривая постановление Комиссии, Google заявила, что выводы "явно ошибочны и игнорируют" реальное положение дел с конкуренцией в Индии, проконкурентную бизнес-модель Google и преимущества, созданные для всех заинтересованных сторон.
Со своей стороны, антимонопольный регулятор заявил, что Google стала гегемоном цифровых данных, и призвал к созданию рыночного пространства со “свободной, честной и открытой конкуренцией”.
Представитель Комиссии подчеркнул, что Google использовала свою поисковую систему в качестве "крепости", а остальные приложения играли роль оборонительного "рва". Эта стратегия "крепости и рва" является основой гегемонии Google в сфере данных. Она означает, что крупный игрок на рынке становится все крупнее и крупнее, в то время как мелкий новичок борется за достижение критической массы пользователей и пользовательских данных.
По словам чиновника, сбор и размещение данных эксплуатируются и монетизируются как доходы от рекламы. Обеспечение выбора является важнейшим принципом закона о конкуренции, в то время как гегемония Google сокращает и выбор, и конкуренцию.
Источник: Outlook India
