Высокий суд Мадраса отклонил 14 петиций против платежной политики Google, заявив, что этот вопрос относится к компетенции Комиссии по конкуренции Индии (CCI).
Высокий суд Мадраса отклонил 14 из 16 заявлений, поданных индийскими стартапами против новой платежной политики Google. Две оставшиеся петиции компаний Disney+Hotstar и Testbook находятся на рассмотрении.
Отклоняя петиции, судья С. Сунтар заявил, что данный вопрос относится к компетенции CCI и что средства правовой защиты, предоставляемые в соответствии с Законом о конкуренции, гораздо более обширны, чем те, которые можно получить в гражданском суде.
Статья 61 Закона о конкуренции Индии прямо запрещает гражданским судам рассматривать любые иски или дела, которыми уполномочена заниматься Комиссия.
Cуд также отклонил ходатайство Google об отклонении исков стартапов. Компания утверждала, что иски должны быть поданы в Калифорнии, где находится ее штаб-квартира. Суд заявил, что если согласиться с этим соображением, то Закон о конкуренции, принятый для предотвращения антиконкурентных практик, будет бесполезен.
В 2020 году Google сделала использование своей биллинговой системы (Google Play Billing System, GPBS) обязательным и эксклюзивным для покупок как самих приложений, так и внутри них.
CCI в своем распоряжении от 25 октября 2022 года потребовала от Google не ограничивать разработчиков приложений в использовании сторонних сервисов обработки платежей.
После этого Google разрешила разработчикам использовать “биллинг по выбору пользователя" (User Choice Billing, UCB) наряду с GPBS. Однако представители индийских стартапов считают UCB не решением проблемы, а попыткой Google обойти распоряжение CCI. По их мнению, Google пытается воспользоваться своей монополией на платформу Android, взимая комиссию 11-26% даже при использовании системы UCB.
Ранее суд принял временное решение в пользу сервиса Matrimony.com, обязав Google не удалять его приложение из магазина Google Play.
Источник: Live Law
