Эксперт Центра БРИКС Дарья Котова выступила на ежегодной конференции по конкуренции и инновациям, организованной Бразильским институтом конкуренции и инноваций (IBCI; The Brazilian Institute of Competition and Innovation). Она рассказала о цифровых экосистемах как сложных системах и о потенциале некоторых особенностей сложных систем для антимонопольного анализа.
Панель конференции была посвящена проблемам, с которыми сталкиваются антимонопольные органы при попытке анализировать значение инноваций для высокотехнологичных рынков, в частности, цифровых. Антимонопольные ведомства понимают необходимость учета темпов развития инноваций при оценке конкуренции, однако динамичная и сложная природа инновационного процесса требует от регуляторов сопоставимо динамичных и откалиброванных инструментов. Привычные инструменты неоклассического антитраста упускают многое в развитии высокотехнологичных рынков. В частности, они не вполне учитывают поведение всех текущих и возможных участников рынка в случае изменения траектории или динамики инновационного процесса.
Участники панели обсудили, как идеи из экономики сложности (complexity economics) могут быть полезны для более всеохватывающего понимания процессов инноваций на цифровых и других быстро развивающихся рынков. В частности, обсуждались вопросы разнообразия (diversity) как одного из основополагающих свойств сложной системы, позволяющего системе развиваться и сохранять устойчивость.
“Чем более разнообразна система цифрового рынка или отдельная цифровая экосистема, чем больше рынок или экосистема позволяют развиваться инновациям независимых конкурентов или комплементоров, тем более здоровым будет его развитие. По аналогии с природой — монокультуры всегда более восприимчивы к внешним рискам и их развитие неустойчиво”,
— отметила Дарья Котова.
Разнообразие должно стать основой для новой ценностной ориентации антитраста – сохранения устойчивости (resilience) рынка, убеждена она.
Кроме того, в ходе дискуссии была затронута идея доминирующего дизайна (dominant design) как особенности циклов инновационного развития, в результате которого рынок склоняется к одной доминирующей модели производства. Участники обсудили, насколько эта особенность вредна для рынка, в какой момент требуется вмешательство антимонопольного ведомства и всегда ли оно оправдано.
Очевидно, что антитраст должен и может адаптироваться к усложняющимся реалиям глобальной цифровой экономики. Следующая задача для исследователей: перевести разрабатываемые ими с помощью науки о сложных системах концепции на язык, понятный антимонопольным ведомствам. Это поможет в разработке конкретных аналитических инструментов, которые позволят более тонко и правильно регулировать сложные рынки.
